Analiza wyników ESC 2017: PORTUGAL

Rozpoczynamy 42-częściowy cykl pełnej analizy wyników Eurowizji 2017! Sprawdzimy jak wyglądały wyniki głosowania w półfinale i finale, jak oceniali jurorzy oraz widzowie oraz jak dany rezultat wpłynął na statystyki danego kraju. Rozpoczynamy oczywiście od miejsca pierwszego, czyli Portugalii (po portugalsku: „Portugal”). Salvador Sobral zwyciężył Eurowizję i dał swojemu państwu pierwsze, bardzo wyczekiwane zwycięstwo.

Portugalia, która w ostatnich dniach przed finałem pokonała w notowaniach bukmacherów Włochy, zdobyła w pierwszym półfinale 370 punktów i awansowała do finału z pierwszego miejsca. Przewaga nad Mołdawią wyniosła 79 punktów. Salvador wygrał zarówno w televotingu (197 punktów i 17 więcej of Mołdawii) oraz u jurorów (173 punkty i 34 więcej od Australii). Maksymalne noty (tj. 24 punkty = 12 od widzów i 12 od jury) otrzymał w półfinale od Polski, Łotwy, Islandii i Hiszpanii. Najniższe oceny od jury to 4 punkty (z Czarnogóry i Włoch), z kolei u widzów najniższe punkty to 6 (z Mołdawii). Łącznie Portugalczyk dostał 7 dwunastek od jurorów i 9 dwunastek od widzów.

W finale „Amar Pelos Dois” zebrało aż 758 punktów, czyli 143 punkty więcej od piosenki z Bułgarii. Po raz pierwszy od 2014 roku triumfatorem ESC okazał się faworyt zarówno widzów jak i jurorów. W televotingu miał 376 punktów (39 więcej niż Bułgaria), w głosowaniu jury 382 punkty (104 więcej niż Bułgaria). Maksymalne noty (24 punkty) Salvador dostał od Holandii, Litwy, Islandii, Izraela, Francji, Hiszpanii i Szwajcarii. Łącznie zdobył aż 12 dwunastek od widzów i 18 od jurorów, przy czym dwie komisje (z Bułgarii i Czarnogóry) w ogóle nie przyznały mu punktów. Najniższa nota w televotingu to 5 punktów od Danii i Włoch.

Portugalskie jury w pierwszym półfinale najwyżej oceniło…Czechy, drugie miejsce miała Mołdawia, a trzecie Azerbejdżan. Polska dostała 2x miejsce 9., 2x miejsce 10. i raz 13. co ostatecznie dało 10. miejsce w rankingu i symboliczny 1 punkt. Na dnie znalazła się Albania, miejsce 16 miała Słowenia, a 15 Czarnogóra. Patrząc po ocenach jury, wyniki były dość zróżnicowane chociaż te same trzy osoby z komisji postawiły na pierwszym miejscu Czechy a na drugim Mołdawię. Głosowanie telewidzów w półfinale wygrała (spodziewanie) Mołdawia, co ma związek ze sporą diasporą. Druga była Szwecja, trzecia Belgia. Polska zajęła niskie, 13. miejsce, ostatnia była Albania. Spora różnica między wynikami jury a widzów widoczna jest przy ocenie Belgii, Czech czy Słowenii. Tylko trzy państwa zajęły w rankingach widzów i jurorów takie same miejsca.

Miejsce 1. w głosowaniu jurorów w finale zajął Azerbejdżan, chociaż jeden z jurorów dał mu dopiero 21. lokatę. Druga była Austria, a trzecia Belgia. Ponownie, ci sami jurorzy, którzy dali pierwsze miejsce Dihaj, postawili na drugim miejscu Nathana, z kolei ten sam juror który zaniżył ocenę Azerbejdżanu, zaniżył także Austrię. Kasia Moś wypadła słabo – zajęła 19. miejsce, a jedynie Ramon Galarza dał jej miejsce w czołowej dziesiątce (9.). Ostatni w głosowaniu jury był Izrael, bardzo nisko była Rumunia (24.), słabo wypadła też Hiszpania – tylko 16. miejsce. U widzów ponownie wygrała Mołdawia (5. u jury), drugie miejsce miała Belgia (3. miejsce u jury i spora zmiana w stosunku do ocen z półfinału), a trzecie Bułgaria (14. miejsce u jury). Polska w televotingu wypadła słabiej niż u jury – miejsce 21. Rumunia (silna diaspora) była czwarta, Ukraina ósma, a Hiszpania (jako sąsiad) znalazła się na miejscu szóstym. Na dnie Portugalczycy postawili Danię i Norwegię.

Portugalia wygrała Eurowizję za swoim 49. podejściem! Zadebiutowała w 1964 roku i do tej pory najlepszym rezultatem było 6. miejsce z 1996 roku. Co ciekawe, Portugalia wygrała konkurs gdy powróciła do rywalizacji po rocznej przerwie (tak samo jak rok temu Ukraina). Kraj ten był również najdłużej czekającym na awans do finału (ostatni raz stało się to w 2010 roku). Salvador to pierwszy solista płci męskiej reprezentujący Portugalię od 1999 roku. Portugalczyków należy pochwalić za konsekwencję – każdy ich start to utwór w języku portugalskim (w całości lub chociaż w znacznym fragmencie). To pierwszy od 2007 roku utwór w języku narodowym, który wygrał konkurs. Dokładna historia Portugalii zostanie zaprezentowana na Dzienniku Eurowizyjnym po zakończeniu serii „Analiza Wyników” czyli najpewniej na początku lipca.

2 comments on “Analiza wyników ESC 2017: PORTUGAL
  1. Nie wiem czy dotarłeś do takich wyników, ale Portugalia w finale zdobyłaby ponad 400 punktów, gdyby zastosować któryś z systemów liczenia punktów z lat 2009-2015. To byłby najwyższy punktowo wynik w historii, a także średnia ilość punktów byłaby najwyższa (prawie lub nawet ponad 10 punktów).

    Jak już zabierasz się za analizę wyników to może warto zadać sobie pytanie dlaczego wyniki głosowania widzów wyglądały w tym roku tak a nie inaczej. 6(!) krajów zdobyło ponad 200 punktów, miejsca od 11 do 20 to max 42 punkty, a od 21 do 26 miejsca każdy miał poniżej 10 punktów.

    Dalej warto zapytać o zasadność głosowania jury. Nadal było sporo politycznych dużych punktów. W obecnym systemie Grecja z Cyprem przekazali sobie po 24 punkty! Jury, które miało zmniejszyć głosowanie polityczne i dbać o jakość piosenek samo głosuje politycznie (Grecja Cypr) i daje duże punkty fatalnym piosenkom fatalnie zaśpiewanym (Czarnogóra -> Grecja).

  2. Dotychczasowe wyniki powyżej 200 punktów w głosowaniu widzów (dla uproszczenia wliczam San Marino w obecnym systemie)
    2017 – 6 (2 x 300+)
    2016 – 3 (2 x 300+)
    2015 – 3 (1 x 300+)
    2014 – 2 (1 x 300+) [3 i 4 miejsce to 193 i 190 punktów, gdyby było więcej krajów, to pewnie byłoby powyżej 200]
    2013 – nie opublikowano pełnych wyników
    2012 – 3 (2 x 300+)
    2011 – 2
    2010 – 1
    2009 – 3 (1 x 300+)
    2008 – 3
    2007 – 3
    2006 – 3
    2005 – 1
    2004 – 3 [4 miejsce miało 195, więc pewnie byłoby 200 przy większej ilości krajów]

Komentarze są wyłączone


  • RSS